Non potevo però esimermi dal dedicare un pensiero al MACO DEI MODIFICATORI, che si becca un bel -6 proprio di modificatori che, senza i goal del posticipo, sarebbero stati decisivi. Vabbè, peccato: almeno però posso festeggiare una larga vittoria...
lunedì 7 febbraio 2011
MADROTTU: ALL-IN!!
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Maledetti Bimbi e stramaledetto Amauri...
RispondiEliminaPresto avrete la foto di me nudo che corre in piazza Eleonora, ma siccome sono un uomo molto impegnato dovrete aspettare un pò...
C'è poco da dire. Questi del fantacalcio danno i voti col culo.
RispondiEliminaMatri: 2 gol 7,4
Di Natale: 1 gol 7,7
Direi che basta questo. Danno voti alti a i giocatori delle squadre forti.
Non concepiscono che in una squadra che perda ci sia qualcuno che giochi bene...
Io rivoglio i voti della Gazzetta!
PS c'è anche un po' di sfiga, 3 gol di media a partita e bene che vada pareggio...
Non vorrei insistere su questo aspetto, però mi son preso la briga di scaricare la Gazzetta (http://supermega2.myblog.it/archive/2011/02/07/la-gazzetta-dello-sport-07-febbraio-2011.html) e di rifare i calcoli della partita di Corrado.
RispondiEliminaCoi voti FFC è finita: 80.85-72.30 (3-2).
Coi voti Gazzetta, senza algoritmi, ma con assist e modificatori sarebbe finita: 79-72.5 (3-2). Diciamoci la verità: la differenza è quasi nulla anche in questo caso...
Ti riporto alcuni voti Gazzetta:
Hamsik 6 al posto di 6.720;
Sorensen 5 al posto di 6.400.
Insomma, non coincidono, però non svantaggiano mai in un'unica direzione...
Venendo ai casi che citi, sono la Gazzetta è quasi concorde con FFC:
Matri 7.5 al posto di 7.400;
Di Natale 7.5 al posto di 7.700.
Detto ciò, resta il fatto che hai una sfiga inaudita, che continua a sorprendermi ogni settimana. Personalmente ritengo la tua squadra più forte di Flogisto, SS Domani, Bimbi di Satana e molto vicina a Salisburdo e Rebelde. E non ci sono scelte sbagliate di formazione o mercato in sé a giustificare il divario che invece si è creato. Se non appunto un'enorme sfiga che viola qualsiasi legge dei grandi numeri...
O meglio, se ci credi (nella statistica, intendo), vorrà dire che per andare in pari avrai una passata di culo abnorme nei prossimi anni...
Però non prendiamocela col sito che, tutto sommato, dopo le prime settimane incasinate, alla fine ha ritrovato la funzionalità simile a quella degli anni scorsi (anzi, un po' meglio perché permette di predire il risultato "quasi" finale la domenica alle 23, anziché il lunedì alle 10).
Ok, mi fido dei tuoi calcoli.
RispondiEliminaL'impressione però mi rimane: non danno voti personalizzati ma di squadra. E questo non è giusto, a prescindere dal risultato.
Inoltre questo svantaggia la buona vecchia tattica del "meglio uno forte di una squadretta che uno scarso di una squadra forte".
Tattica che mi ha permesso di essere sempre (a parte l'ultimo campionato) a giocarmela sostanzialmente tutti gli anni.
La sfiga è comunque notevole, aiutata dalla necessità di schierare sempre il 343. Tuttavia ultimamente l'attacco ed il centrocampo sono prolifici e i modificatori sembra se ne freghino...
Ripeto ancora una volta che ho un'esperienza pluriennale con fantacalcioservice ed è decisamente meglio di Kataweb..anche perchè si può decidere dove prendere i voti..l'anno scorso li facevano loro ma quest'anno davano la scelta tra datasport e un altro sito che non ricordo! I voti che danno qui su kataweb sono indecenti! i tre decimali poi sono insensati secondo me! XD
RispondiEliminaIl fatto è che si gioca in 11: il mezzo punto perso da una parte lo guadagni dall'altra, ed alla fine i risultati non cambiano... In ogni caso, ogni volta che ho tempo mi procuro la Gazzetta e rifaccio i calcoli di qualche incontro, di solito il mio, molto spesso anche Corrado (visti i casi assurdi che stanno capitando). Vi farò sapere quando capiterà, ma appunto finora il punteggio finale non è mai cambiato più di 1/2 punti, mai sufficienti per cambiare le sorti dell'incontro...
RispondiEliminaA me sta bene continuare qui, tanto ormai il sito lo conosciamo e dall'inizio dell'anno è migliorato parecchio...
RispondiEliminaConcordo con Squizzo, per me è il primo anno che faccio il fantacalcio e non ho termini di paragone, ma la grafica e tutte le altre funzioni mi piacciono molto, poi vabbè se vorremo cambiare la decisione spetterà a Zuzzo o ad un referendum!
RispondiEliminaSpetterà sicuramente a tutti, ma -ripeto- ci son stati problemi le primissime settimane. Ma ora il livello è lo stesso degli anni scorsi. Anzi, col fatto dei voti online dopo 20/30' dalla fine dell'incontro (quelli live neppure sono da considerare: anche quando vengono modificati live, vengono toccati da persone diverse da quelle che poi a fine gara decidono il voto finale) è possibile stimare già la domenica notte l'esito degli incontri, a meno di piccole variazioni (assist dubbi o alcuni voti che poi vengono modificati lunedì mattina).
RispondiElimina